sábado, 1 de febrero de 2014

Samsung pincha el cuarto trimestre por malas ventas de móviles

La acción de Samsung Electronics, que ha caído sensiblemente desde el inicio del año, cerró este viernes en baja de 0,6% en la Bolsa de Seúl. // AFP JUNG YEON-JE
El gigante surcoreano Samsung anunció este viernes resultados a la baja en el cuarto trimestre de 2013 debido a un descenso de las ventas de sus teléfonos inteligentes en un mercado saturado, y prevé un primer semestre de 2014 difícil.
Para el conjunto de 2013, los resultados del número uno mundial de la telefonía inteligente registran una nueva progresión.
El resultado operacional alcanzó 36,8 billones de wones (34.200 millones de dólares), un 27% más que el año anterior, con un volumen de negocios de 228,7 billones, en alza del 14%.
Pero los resultados tienden al repliegue el último trimestre respecto al tercero: las ventas de chips y tarjetas de memoria no compensan la ralentización de las ventas de los smartphones Galaxy, competidores del iPhone de Apple.
El resultado operacional alcanzó 8,3 billones de wones (7.800 millones de dólares) para el periodo de octubre a diciembre, un descenso del 6% interanual y de un 18% respecto al trimestre precedente.
Estos resultados son inferiores a las previsiones de los analistas interrogados por la agencia Dow Jones, que apostaban por un beneficio de explotación de 9,65 billones de wones y ventas por 60,4 billones de wones.
El volumen de negocios, a 59,28 billones de wones, se mantiene casi estable (+0,3%) pero los ingresos de la división móvil, a 32,17 billones, retrocedieron un 9% de un trimestre a otro y su resultado operativo bajó un 2,8%, a 5,47 billones de wones.
"En un contexto de incertidumbres macroeconómicas, como la carestía del won coreano y las inquietudes crecientes sobre la posible desaparición de las ayudas (del banco central) en Estados Unidos, nuestros resultados fueron más modestos de lo que esperaba el mercado", reconoció Robert Yi, vicepresidente del grupo.
UN PRIMER TRIMESTRE DE 2014 DIFÍCIL
Y las perspectivas para los primeros meses de 2014 siguen siendo poco halagüeñas con una reducción prevista de las ventas de smartphones y tabletas el primer trimestre respecto al anterior.
"Samsung va a tener difícil mejorar sus resultados en primer trimestre (de este año) porque la debilidad estacional de las industrias de las tecnologías de la información ejercerá una presión desfavorable en la demanda para los componentes electrónicos y relacionados con los televisores", indicó el grupo en un comunicado.
Estos resultado son los primeros de Samsung a la baja después de varios trimestres consecutivos de beneficios récord, fruto sobre todo de las ventas de su producto estrella, el teléfono Galaxy.
Samsung tiene una cuota de mercado mundial de un 38,8% en el sector de los teléfonos inteligentes, delante de su rival Apple (13,1%), según el gabinete especializado IDC.
Pero la emergencia de nuevos competidores a mejor precio, sobre todo chinos, y el acuerdo de distribución del estadounidense Apple con China Mobile Ltd acaba de dar un vuelco a la situación. Samsung tenía el tercer trimestre de 2013 un 18% del mercado chino de los teléfonos inteligentes, según la consultora china Analysys International, y Apple sólo un 3,5%.
"Cuando sigue aumentando el número de compradores de smartphones, a Samsung cada vez le cuesta más encontrar nuevos compradores para sus productos de gama alta", señala Nho Gen-Chang, de HMC Investment Securities.
"Samsung deberá bajar precios para venderlos, y eso repercutirá en su rentabilidad", subraya
.

miércoles, 29 de enero de 2014

Cinco formas de manejar el crédito a su favor


Tener las finanzas bajo control resulta ser una tarea compleja y más aún cuando necesita endeudarse para cubrir una necesidad. Sin embargo, el éxito de tener todo en orden depende de su planeación y responsabilidad.

Generalmente las personas suelen recurrir a fuentes de financiamiento para suplir sus necesidades, bien sea porque no cuentan con recursos o porque el “dinero no les alcanza”.

Recurrir a un crédito no es algo que atente contra sus finanzas, siempre y cuando le dé un manejo responsable y juicioso, de manera que no afecte más su bolsillo.

De lo contrario, podrá caer en sobre endeudamiento y afectará su historial crediticio.

Sin embargo, considere revaluar la planeación que está llevando con su dinero, ya que si le hace falta para cubrir sus necesidades básicas, es porque está gastando de más en algo no tan indispensable.

¿Cómo darle un buen manejo a sus finanzas?

Siga las recomendaciones y cumpla fácilmente con sus obligaciones financieras:

1. Haga un presupuesto y sígalo. Para mejorar el manejo de sus finanzas personales, no sólo basta con identificar cuáles son sus ingresos y sus gastos; también es importante que usted siga disciplinadamente las metas financieras que se propone. En la medida en que haga una planeación financiera y se comporte de acuerdo a sus planes, evitará encontrase son sorpresas y cumplirá satisfactoriamente con sus obligaciones.

2. Consumo responsable. A la hora de adquirir algún producto financiero, no olvide informarse sobre las características y beneficios del mismo; compare con otras entidades y escoja el que más se ajuste a su bolsillo.

3. Revise los documentos. 
Antes de firmar los papeles legales de su crédito, préstamo o tarjeta de crédito, asegúrese que se encuentra completamente informado sobre todas las cláusulas de su contrato.

4. Mida su capacidad de pago. No se exceda en los montos que solicita a su entidad financiera, piense que en un futuro tendrá que devolver esos recursos y es importante ajustar esto a lo qué sus ingresos le permiten pagar.

5. Sea precavido al aceptar ser codeudor. 
Tenga mucho cuidado al ser codeudor o al respaldar la deuda de un tercero. Piense que es usted quien tiene la obligación de cancelar esa deuda en caso que el titular no se vea en capacidad de realizar los pagos. Evalué el riesgo antes de tomar su decisión.

Cómo aprovechar los ingresos pasivos?


Muchos buscan cómo incrementar sus entradas de capital. Y muchas personas no saben que pueden acceder a los ingresos pasivos. Descubra qué son y cómo sacarles el mayor provecho.

Los ingresos pasivos o ingresos residuales, son ingresos que ganas cuando no estás trabajando activamente. Es decir ganancias que se general solas, ya sea por acciones, algún juego virtual y demás. La obtención de estos ingresos pasivos es sencilla, a continuación algunas de ellas:

Bienes en propiedad
Si tienes un bien inmueble, la mejor manera de general un ingreso pasivo, mensual y elevado, es alquilando la casa. Si vives sólo o en familia, y tienes una habitación libre, y además llegas justo a fin de mes, también es posible alquilar una habitación y así ganar dinero. Es un método en el que no estás involucrado ni tienes que hacer nada, sólo esperar a que llegue el dinero.

Acciones y dividendos
Las acciones y dividendos, es el método más común, sobretodo en personas mayores. En los centros financieros y bancos, hay agentes que te pueden ayudar a invertir tu dinero, para que te de unos ingresos pasivos considerables. También puedes hacerlo mediante el sistema online.

Libros online
Ahora que se ha puesto de moda la lectura mediante e-book y los libros poco a poco entrarán en desuso, puede escribir algo sobre lo que seas experto. No todo lo que se lee son grandes novelas y best-sellers.

Blogs
¿Quién no tiene un blog hoy en día? Es una buena manera de generar ingresos pasivos. Se necesita mucha publicidad, sobretodo al principio para darte a conocer y atraer gente a tu blog. Ya cuando tome ciertos seguidores puedes buscar quien lo publicite o patrocine, lo cual es altamente rentable porque ganas dinero por algo que te gusta escribir y existen algunas webs que ofrecen la posibilidad de abrir tu blog de forma gratuita.

lunes, 27 de enero de 2014

Peso pasó la barrera de los 2.000 por dólar


El lunes se depreció 0,68% frente a su cotización del viernes y cerró en 2.010,25 por dólar, el nivel más bajo en tres años, informó Bancolombia.

Este valor no se registraba desde diciembre del 2010. Durante la jornada del viernes pasado la moneda colombiana ya había roto la barrera de los 2.000 pesos por dólar, pero finalmente cerró en 1.996,49. Jorge Cardoso, de la firma colombiana Corredores y Asociados, estimó que esta tendencia se mantendrá durante el primer semestre del año.

Sin embargo, previó que durante el segundo semestre "se corregirá la tendencia" y proyectó en 1.975 pesos por dólar la paridad para el cierre del 2014. El comportamiento se debe a que en el primer semestre "tendremos menores flujos de inversión exterior", lo que repercute en el valor del dólar en el mercado interno, explicó este analista. "Ahora estamos en un nuevo orden mundial, el dinero que había entrado a los mercados emergentes está emigrando a los países desarrollados", añadió.

En lo que va del año, la moneda colombiana se ha depreciado 3,79%.

Banco de la República mantendría tasa de interés en enero Última actualización


El Emisor mantendría inalterada la tasa de interés, en medio de las expectativas de que la inflación se sitúe dentro del objetivo de la autoridad monetaria este año y pese a que se espera un alza de precios para este mes, reveló el lunes un sondeo de Reuters.

En la muestra, los 25 analistas consultados previeron de manera unánime que el banco emisor dejaría sin cambios su tipo referencial en un 3,25 por ciento por décimo mes consecutivo, para continuar respaldando el dinamismo de la economía.

De acuerdo con el sondeo, los analistas no ven un movimiento de la tasa de interés antes de marzo, cuando la máxima autoridad monetaria del país comenzaría a incrementarla de manera gradual.

Los expertos descartaron medidas adicionales en el primer encuentro del año entre el directorio del Banco de la República.

Adicionalmente, el país registraría una inflación de 0,56 por ciento en enero, superior al 0,30 por ciento que alcanzó en el mismo mes del año pasado, arrojó la mediana de la encuesta.

Pese a ello, las expectativas de inflación para el cierre del 2014 disminuyeron a un 2,90 por ciento, desde el 2,98 por ciento que arrojó el sondeo de Reuters en diciembre.

Nasdaq tiene los ojos puestos en empresas colombianas


Steve F. Philips, director para Latinoamérica, señaló que está interesado en atraer compañías de sectores como el constructor, tecnológico y financiero para que transen en su bolsa como una plataforma para su expansión internacional.

Desde su trabajo como director de Nasdaq OMX para América Latina, Steve F. Phillips es la persona encargada de identificar y cautivar a las empresas de la región con el perfil suficiente para que transen en su bolsa. Aunque la primera firma colombiana acaba de debutar en este mercado, el alto directivo muestra gran interés porque cada vez más compañías locales hagan parte de sus filas.

En entrevista exclusiva con Portafolio, Phillips habló de la incursión de esta nueva empresa, su interés en el país.

¿Qué significa que una empresa colombiana entre en Nasdaq?, ¿Cómo ve Nasdaq a las empresas colombianas?

Para nosotros, Colombia es muy importante. Tenemos una relación con la Bolsa de Valores de Colombia (BVC), en cuanto a que somos el proveedor de los sistemas de negociación desde el 2007.

Entonces, tenemos una relación bastante fuerte y por eso hemos tenido mucho interés en este país, la relación con la BVC fue la primera con una bolsa en América Latina.

Tecnoglass también es muy importante ya que es la primera compañía colombiana listada con nosotros.

Hay muy buenas empresas en Colombia, que son muy grandes, muy fuertes en sus industrias, y ya han empezado a expandirse. Cuando hay una necesidad de capital grande es cuando las empresas buscan mercados afuera de su país para listarse y en eso pensamos que hay oportunidades.

Muchas firmas listadas en Bogotá piensan en comprar una compañía y listarse es Nasdaq puede ser la manera de hacerlo.

¿Abre esto la puerta para que entren más empresas colombianas?

Eso espero. Mi trabajo es tocar su puerta y explicarles las ventajas que tiene volverse públicas si ya no lo son.

¿El Nasdaq incluye industrias no tecnológicas?

Claro que sí. Tenemos más bancos listados que la competencia, ganamos la mayoría de las compañías en la industria de salud y biotecnología. Ahora, las empresas de tecnología representan solo 26 por ciento de nuestra cartera de empresas listadas.

¿Hay algún sector que le parezca particularmente interesante en Colombia?

Todos los sectores nos interesan. Hay empresas en el negocio de la construcción, por ejemplo, como también en tecnología; el sector financiero es muy fuerte en su país.

¿Qué están haciendo para traer más colombianas a Nasdaq?

Estamos hablando con la BVC para ver si ya hay empresas listadas en Bogotá que piensen también hacerlo afuera. También estamos organizando workshops para describir las ventajas de transar fuera de su propio país, los productos y servicios que tenemos.

¿Cuáles son las perspectivas para Nasdaq en este momento?

Tenemos una posición de liderazgo en tecnología, tenemos otro negocio de ser proveedores de sistemas de negociación en el que poseemos más de 80 clientes en el mundo, incluyendo a las bolsas de Chile, Suiza, Hong Kong, Singapur, Sidney, Nigeria, ese negocio está creciendo muy bien.

¿Cuál es la participación de Nasdaq en Wall Street?

Típicamente, somos entre el 13 y 18 por ciento del mercado americano porque hay 13 bolsas. Lo importante es que solo 18 por ciento de nuestros ingresos provienen del comercio de acciones, hacemos nuestro dinero con otros negocios, como servicios a las empresas listadas con nosotros.

¿Cómo ve el mercado bursátil colombiano?

Aún es pequeño pero el grupo de compañías es muy importante, ya que no solo tienen presencia en Colombia sino también en otros países. El progreso que la bolsa ha hecho en los últimos 10 años es impresionante y empezó con la visión de Juan Pablo Córdoba de implementar estándares internacionales en el sentido de la negociación y transparencia y ahora es una de las mejores bolsas en el manejo de negociación, en tecnología, está buscando inversionistas a nivel institucional pero es difícil crecer, eso depende de la economía en general y de la confianza. La capacidad del mercado es bastante profunda porque han tenido emisiones muy grandes.

martes, 21 de enero de 2014

El efectivo, ¿limita el desarrollo económico?



El dinero efectivo, que en Colombia continúa siendo lo forma de pago predominante, es un factor que limita el desarrollo económico del país. Así lo concluye el estudio más reciente de MasterCard.


"La evaluación del costo social del efectivo", como se llama el análisis, analiza los efectos limitantes del efectivo en la economía, consumidores, negocios y gobiernos de Colombia, Brasil y México, y expone cómo un aumento de las transacciones electrónicas beneficiaría, entre otras cosas, al PIB de estos países.

“Históricamente, el efectivo ha sido un impulsor clave de crecimiento económico y social. Sin embargo, ahora podemos ver cómo el costo directo e indirecto del mismo (así como sus limitaciones) hace que esto ya no sea así", explicó Gabriele Zuliani, Vicepresidente Sénior de Productos Débito de MasterCard para Latinoamérica y el Caribe.

Así mismo, agregó que “los pagos electrónicos ofrecen muchos beneficios que podrían generar prosperidad económica mediante, por ejemplo, un incremento en el PIB, el aumento de ingresos por impuestos, e ingresos domésticos para los no bancarizados".

Los costos directos del uso del efectivo están relacionados con aquellos recursos que destinan las empresas y de gobiernos para su elaboración y administración, como la emisión de billetes, transporte, resguardo y prevención de la falsificación. Más importantes resultan aquellos costos indirectos, causados por el costo que genera el uso del dinero, pues éste fomenta la economía informal y la exclusión financiera, dificulta la detección de los delitos financiados con efectivo (pues no hay transacciones que queden registradas e identificadas) y la evasión impositiva habilitada por el efectivo.

A la luz de este estudio se concluye que los gobiernos tienen la capacidad de enfrentar el costo social del efectivo. En ese sentido, Colombia, Brasil y México ya han realizado inversiones significativas y han alcanzado resultados notables al impulsar los pagos electrónicos. Sin embargo, la investigación destaca que aún existen beneficios por alcanzar:

• Un aumento del 25% de los pagos electrónicos representa un crecimiento de entre un 1,67% y un 2,89% del PIB, resultado de las reducciones de conductas impositivas ilícitas.

• Los tres países, según su alcance, se beneficiarían no sólo con el traslado del PIB no oficial a la economía formal sino, probablemente, con beneficios impositivos acumulativos que podrían oscilar entre el 5% y el 44%, según el modo de implementación de las medidas.

• El aumento de la inclusión financiera por medio de la entrega de efectivo mediante formas de pago electrónicas, así como el aumento de soluciones de pago domésticas, presentan un potencial de mejora significativo en países con altas tasas de exclusión financiera.

• Podría desarrollarse una estrategia para estimular e impulsar los pagos electrónicos y en paralelo los gobiernos podrían desarrollar aún más los programas de microfinanciamiento. Esto podrían hacerlo implementando el desembolso de fondos por medio de instrumentos de pago electrónico. De esta forma, también se impulsaría la creciente demanda de microfinanciamiento en Colombia, Brasil y México.

En esencia, los esfuerzos de inclusión financiera, la mejora de los pagos gubernamentales y la modernización de la infraestructura económica, son elementos clave para impulsar los pagos electrónicos y reducir los costos sociales del efectivo.

Zuliani concluye que: “Una sociedad con menor uso del efectivo tiene una correlación directa con una sociedad económicamente próspera. Estamos ante una oportunidad para impulsar la integración de los pagos electrónicos, que pueden ayudar a alcanzar el crecimiento económico, como está ocurriendo exitosamente en otras regiones del mundo.

Existe un esfuerzo global para avanzar hacia la inclusión financiera y la prosperidad económica, pero esto solo puede realizarse a través de la acción colaborativa, lo que abarca a los gobiernos, los jugadores clave de la industria financiera, los centros de conocimiento y la comunidad de desarrollo global”.