Jaramillo se declara culpable por descalabro de InterBolsa

Rodrigo Jaramillo, expresidente de Interbolsa, aceptó cargos.

El presidente de comisionista aceptó dos de los cuatro delitos que le imputaron.
Ante el juzgado 64 municipal con función de control de Garantías, el presidente de la comisionista de bolsa Interbolsa aceptó este viernes los delitos de manipulación fraudulenta de especies y, parcialmente, el de administración desleal.

No obstante, Jaramillo no aceptó los cargos de operaciones no autorizadas y el de concierto para delinquir, este último el delito más grave en la acusación de la Fiscalía. Por su parte, los otros ocho imputados en este caso no aceptaron los cargos.

Jaramillo podría obtener el 50 por ciento de rebaja de la pena tras aceptar su participación en el descalabro económico de InterBolsa. El ente acusador posteriormente solicitará la medida de aseguramiento contra los nueve altos funcionarios imputados de la comisionista de bolsa.

En la diligencia judicial, la Fiscalía consideró que el primer grupo de imputados debe ser investigado porque "se aliaron para realizar actividades delictivas con el fin de enriquecerse a través de la realización irresponsable de operaciones repos sobre una misma especie, esta especie es la acción de Fabricato, aún sabiendo que la misma tenía obligaciones que no estaba en capacidad de cumplirlas".

Por su parte, el inversionista Alessandro Corridori no aceptó los delitos de concierto para delinquir, manipulación fraudulenta de especies, administración desleal que fueron imputados por la Fiscalía.

Por este mismo caso, la Procuraduría destituyó e inhabilitó 12 años al superintendente Financiero, Gerardo Hernández. El Ministerio Público encontró que Hernández omitió hacer los controles a pesar de tener la información para actuar previo al descalabro.

EL PRIMER GRUPO DE IMPUTADOS:

Rodrigo Jaramillo: la Fiscalía le imputó los delitos de, manipulación fraudulenta de especies en concurso con administrador desleal en calidad de coautor, por elevar los créditos entregados de manera incorrecta a Corridori , ademas del delito de concierto para delinquir a título de dolo por su especial condición social.

Alessandro Corridori: el ente acusador le imputó los delitos de concierto para delinquir agravado, por organizar y fomentar la organización llamada 'grupo Corridori' en calidad de autor, manipulación de especies agravado, administración desleal agravado en calidad de interviniente, todas a título de dolo y agravadas"

Javier Tomás Villadiego: La Fiscalía le imputó los delitos de concierto para delinquir, manipulación fraudulenta de especies inscrita en el Registro Nacional de Valores y administración desleal.

En la diligencia judicial, la Fiscalía le imputó a María Eugenia Jaramillo Palacios, los delitos de concierto para delinquir en calidad de autora en concurso heterogéneo y sucesivo con los delitos de manipulación fraudulenta de especies agravado y administración desleal agravado a título de dolo.

Claudia Jaramillo: La Fiscalía le imputó a Jaramillo los delitos de administración desleal, manipulación de especies y concierto para delinquir.

Carlos Arturo Neira: le fueron imputados los delitos de concierto para delinquir en concurso heterogéneo con manipulación fraudulenta de especies y administración desleal agravada.

Mauricio Infante Niño: El ente acusador le imputó a Infante Niño, los delitos de concierto para delinquir, manipulación fraudulenta de especies, operaciones no autorizadas en calidad de coautor en título de dolo y administración desleal.

Luz Andrea Colmenares y su hermano Eduardo Colmenares: el ente acusador les imputó la conducta de operaciones no autorizadas.

REDACCIÓN JUSTICIA

La economía del 2014 pinta bien

El Gobierno espera un crecimiento superior a 4,5 por ciento este año, y una cifra de 5 por ciento o más en el 2014.
Las proyecciones de los expertos indican que el PIB podría crecer por encima del 5 por ciento; la inflación seguirá bajo control; el desempleo continuará en descenso; la inversión, en aumento, y la tasa de cambio rondaría los niveles actuales.

Aunque a la economía colombiana no le ha ido mal este año, pese al pobre desempeño del primer trimestre, todo indica que el próximo será mejor. El Gobierno espera un crecimiento superior a 4,5 por ciento este año, y una cifra de 5 por ciento o más en el 2014.

El optimismo se basa en que las principales amenazas para los países emergentes, entre ellos Colombia, se están disipando. Se trata del contexto internacional, que amenaza con empezar la senda del ascenso. La proyección del Fondo Monetario Internacional (FMI), según la cual, el 2013 iba a ser el año del mundo desarrollado, no se dio, pero se mantiene la misma expectativa para el 2014.

Para el próximo año se espera una recuperación de Estados Unidos (2,5 por ciento) y de la zona euro.

PRONÓSTICO DE PRIVADOS

Respecto a la economía colombiana, los analistas del sector privado prevén un crecimiento entre 4,5 y 5,0 por ciento, con una inflación que se mantendrá en el margen establecido por el Banco de la República: entre 2 y 4 por ciento.

En lo que tiene que ver con el balance fiscal, este sigue bajo control por parte del Gobierno central, respondiendo a la disciplina impuesta por la regla fiscal. Los expertos consideran que la tasa de cambio podría mantenerse en niveles superiores a los 1.900 pesos. Con ello, la economía tiene todo para ofrecer mejores condiciones a los sectores productivos. La gran apuesta, por el lado del comportamiento interno de la economía, está en la alta inversión en infraestructura, que se prevé empezará a dejar ver sus frutos en el 2014, cuando empiecen las licitaciones y primeras ejecuciones. El ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, ha señalado que este proceso aportará 0,7 puntos al potencial de la economía, por lo que este pasará de 4,6 a 5,3 por ciento.

LA PREOCUPACIÓN

Por el momento, la única preocupación que ronda es la de los ingresos del Estado, los cuales están soportados, en su mayoría, en los impuestos. Para el 2014 se espera conocer con exactitud los efectos de la reforma tributaria del 2012.

El mismo Ministerio de Hacienda confirmó ya que no se contará en el 2013 con todos los recursos esperados y, para el próximo año, además del impacto que generará la reducción de algunas tasas tributarias, como la de los impuestos a la nómina y la del tributo a la renta, también habrá que enfrentar efectos como el del fallo de la Corte Constitucional, que frenó la idea de facilitar el retorno al país de los capitales que están escondidos en el exterior, sin aportar impuestos en Colombia, por lo cual Cárdenas ha dicho que se perderían entre 7 y 14 billones de pesos por año. Amanecerá y veremos.

ELECCIONES, UN SUCESO SIN IMPACTO

En el 2014 habrá elecciones presidenciales y de Congreso de la República en Colombia. Aunque estos hechos no tendrán una incidencia específica sobre el comportamiento de la economía, sí puede haber algunos cambios en la dinámica de la inversión, especialmente en lo que tiene que ver con la contratación pública, debido a las restricciones de tipo legal, y a la incertidumbre sobre los resultados que, de alguna manera, se reflejarán en los empresarios, especialmente durante el primer semestre.

Sin embargo, expertos consideran que es poco probable que el ambiente electoral vaya a influir directamente sobre la inversión y el desarrollo económico, pero sí va a tener a la expectativa a la mayoría de los colombianos. Los anteriores años electorales no han evidenciado alteraciones en el desempeño del PIB.

TRES POR CIENTO: META DE INFLACIÓN PARA EL AÑO ENTRANTE

Para el año entrante no se espera que la variación de los precios al consumidor se aleje del punto medio del rango meta establecido por el Banco de la República. Los alimentos, el interrogante.

DÓLAR, A LA ESPERA DE LAS MOVIDAS DE LA FED

El desmonte de los estímulos en EE. UU. se producirá de manera gradual y por eso los analistas estiman que la tasa de cambio se mantendrá en los niveles actuales, es decir, sobre los $1.800.

1,25 PUNTOS PORCENTUALES SUBIRÍA EL INTERÉS

En la medida en que la economía continúe creciendo, el Emisor podría subir su tasa de intervención, lo cual podría darse en el primer trimestre, dicen analistas, y cerraría en 4,5 por ciento.

EMPLEO: MÁS TRABAJOS Y DE MEJOR CALIDAD

La recuperación de la economía y el efecto de las medidas de formalización e incentivos al empleo motivarán un aumento en la ocupación.

El desempleo llega a su punto más bajo desde 1995

Desde mayo de este año el desempleo en Colombia es de un dígito.
Foto: Archivo Portafolio.co
La tasa de desocupación de octubre fue de 7,8 por ciento, 1,1 puntos porcentuales menor a la del mismo mes del año pasado cuando registró 8,9 por ciento, señaló el viernes el Dane.

“La tasa de desempleo en octubre del 2013 es la más baja desde que se publican indicadores laborales mensuales desde el año 2001. Una cifra tan baja no se observaba desde el año 1995”, señaló el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas.

Mauricio Perfetti, director del Dane, explicó que en el trimestre agosto – octubre la tasa de desempleo fue de 8,7 por ciento, mientras que en el mismo periodo del año pasado fue de 9,5 por ciento.

El número de desocupados disminuyó 215.000 personas en octubre pasado frente a igual mes del 2012, situándose en 1.877 miles de personas.

Con el 7,8 por ciento de desocupación de octubre se completan seis meses de manera consecutiva con una tasa de un dígito.

En los últimos doce meses, es decir entre noviembre del 2012 y octubre del 2013, la tasa nacional de desempleo bajó a un dígito y se situó en 9,8 por ciento. Entre novienbre del 2011 y octubre del 2012, la medición alcanzó el 10,4 por ciento.

En septiembre pasado, la tasa de desempleo nacional fue de 9 por ciento.

POR CIUDADES

El Dane reveló que en el trimestre agosto-octubre de este año, Quibdó es la ciudad colombiana con la tasa más alta de desocupación (18,1%), seguida por Armenia (13,9%), Cali (13,3%) y Florencia y Popayan (ambas con 13,1%).

En la otra orilla se encuentran Barranquilla (8%), Bogotá y Bucaramanga (8,3%, cada una).

Santa Marta, Riohacha, Valledupar, Cartagena, Pasto y Medellín también anotaron tasas de desempleo de un dígito en el trimestre agosto-octubre.

San Andrés, según los datos del Dane, registró una tasa de desocupación de 8,5 por ciento en el periodo mayo-octubre de este año.

En el mismo lapso, la rama de actividad con la mayor participación en el mercado laboral fue Comercio, restaurantes y hoteles (27,3%), seguida por Servicios comunales, sociales y personales (20,1%) y Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca (17,3%).

Dólar presentó una baja frente a la Tasa Representativa y cerró en $1.928

La moneda estadounidense cerró la última jornada de la semana con un leve descenso, pero sigue manteniéndose por encima de los $1.900, tras las especulaciones sobre el curso futuro de los estímulos monetarios en Estados Unidos.

Según los datos de cierre, la divisa cerró las sesión en un nivel de $1.928,79, lo que significa una caída de  $3,72 frente a la Tasa Representativa del Mercado, TRM, que se cotizaba en un precio de $1.932.42 y $1,56 menos que la jornada anterior.

Entre tanto, el precio promedio del dólar en la jornada pasada fue de $1.928,70, es decir $3 menos que la TRM, llegando a un máximo de $1.933 y un mínimo de $1.926,50, mientras que el precio de apertura fue de $1.928. Cristián Duarte, analista de Global Securities, señala que la incertidumbre en los mercados seguirá hasta que la Fed confirme la reducción, la cual se prevé será de manera paulatina. Por último, la divisa negoció durante la sesión pasada un monto por US$471 millones en 841 operaciones.

De acuerdo a Juan Camilo Rojas, analista internacional de Credicorp Capital, “el dólar ha seguido atado al todo el tema internacional, la próxima semana seguramente tenemos más dependencia del tema local, teniendo en cuenta que al cierre de la semana tendremos reunión del banco local y posible ruido sobre las tasas de interés o alguna decisión sobre la compra de dólares a comienzos del próximo año”. Para el analista, en la medida que se sigan teniendo datos de una posible disminución, se animará el mercado. Así mismo, se espera para estos días datos importantes de vivienda e industria que podrán marcar la confianza y generar volatilidad. Para los últimos días del año es probable que la divisa vuelva a estar por debajo de los $1.900 por ausencia de ruidos externos acercándonos a $1.880.

¿Quién controla la Economía Global?

En las escuelas de negocios de todo Estados Unidos hoy en día, en vez de soñar con empezar a crear nuevas empresas y contribuir en algo positivo para la sociedad, la mayoría de estudiantes de negocios están soñando con ir a los más grandes bancos y empresas financieras vinculadas a Wall Street. En un artículo anterior, decíamos; que las ganancias de los bancos son logradas mediante el saqueo del tesoro público, y que las instituciones “Demasiado grandes para caer” se habían convertido en instituciones delincuenciales del poder sistémico. ¿Quién controla la economía global?

Reconoce usted estas corporaciones: Barclays, JP Morgan Chase & Co, Merrill Lynch & Co Inc, Deutsche Bank AG, Credit Suisse Group, Goldman Sachs Group Inc, Morgan Stanley, Bank of América Corporation, etc. si - está pensando bien, son bancos. La economía global está completamente dominada por los bancos y otras instituciones financieras.

En Estados Unidos, los grandes bancos no son sólo corporaciones financieras, también poseen otras empresas más. Ahora, algunos de nuestros bancos más grandes están realmente comenzando a llegar directamente a las empresas y al mercado como "la producción de energía eléctrica, refinación y distribución de petróleo, propiedad y operación de los bienes públicos, tales como puertos y aeropuertos, e incluso la extracción de uranio”. Aquí hay algunos ejemplos. Morgan Stanley importa 4 millones de barriles de petróleo y productos de petróleo a los Estados Unidos en junio de 2012. Goldman Sachs posee tiendas de aluminio en grandes almacenes en Detroit, además de servir como distribuidor de materias primas derivados. Este "banco", también se está expandiendo en la propiedad y explotación de aeropuertos, carreteras y puertos. JP Morgan tiene mercados de la electricidad en California.

En otras palabras, Goldman Sachs, JP Morgan y Morgan Stanley ya no son sólo los bancos – se han convertido de hecho en compañías petroleras, portuarias, operadores de aeropuertos, y operadores de materias primas, y de centrales eléctricas también. Esto está causando problemas imprevistos para el sector industrial de la economía. Por ejemplo, Coca Cola ha presentado una denuncia ante la Bolsa de Metales de Londres, Goldman Sachs fue el acaparador de aluminio. JP Morgan está siendo investigado por los reguladores por manipulación de precios de la electricidad en California, donde el "banco", fue comercializador de electricidad en las centrales que controlaba. No sabemos qué otra manipulación de los precios podría estar ocurriendo debido a las potenciales ventajas de información que corresponden a operadores de derivados que también comercializan y venden los productos básicos. ¿Son los grandes bancos realmente tan poderosos? ¿Realmente controlan la economía? ¿Quién controla la economía global? Las grandes campañas de nuestros políticos son financiados por los grandes bancos, los ultra-ricos y las grandes corporaciones financieras que controlan el sistema. Podría decirse que la Reserva Federal y el resto de bancos centrales de todo el mundo controlan la economía global. Pero la verdad es que la Reserva Federal fue creada por los banqueros y en beneficio de los banqueros. Como se verá, en el corazón mismo de la economía mundial, existe una "súper-entidad" de instituciones financieras que controlan una cantidad casi inimaginable de la riqueza y el poder. Estas instituciones financieras y los individuos ultra-ricos detrás de ellos son realmente los que están tirando de todos los hilos.

Al seguir la pirámide hasta llegar a la parte superior, uno comienza a ver muy claro quién está realmente en control de la economía global. Un equipo de investigadores del Instituto Federal Suizo de Tecnología en Zurich estudió las relaciones entre 37 millones de empresas e inversores de todo el mundo, y lo que encontraron fue absolutamente impresionante. 147 empresas controla el 40 por ciento de toda la economía global, "En efecto, menos del 1 por ciento de las compañías fueron capaces de controlar el 40 por ciento de toda la economía” La mayoría eran instituciones financieras. Incluyen Barclays Bank, JPMorgan Chase & Co, y el Grupo Goldman Sachs.

La economía global está completamente dominada por bancos y otras instituciones financieras.

Otro ejemplo de lo que afirmamos es Goldman Sachs, genera un enorme flujo de dinero especulando con materias primas, subiendo o bajando el precio del oro, el petróleo, acciones de empresas, bonos de deuda soberana, divisas, materias primas, etc.
El alcance y el poder sin precedentes que tiene Goldman Sachs en la economía mundial, le han permitido convertir a todo el mundo en un gigantesco vertedero de estafas, sin que ningún gobierno sea capaz de ponerle atajo. Al nivel de lo que hace Goldman Sachs, las estafas de Bernie Madoff son un juego de niños. Y mientras Madoff ha pagado con la cárcel, el descrédito y la pérdida de su familia, los ejecutivos de Goldman Sachs son venerados como si de Dioses se trataran. Y son verdaderos dioses que juegan a los dados en el gran casino del mercado mundial hundiendo o levantando sectores económicos, apostando en un lanzamiento de dados cuanto subirá o se derrumbará el mercado y, lo más insólito, pidiendo socorro a los gobiernos cuando “algo falla” o se confunden de pista. Goldman Sachs nunca pierde. La manipulación total que realiza Goldman Sachs del mercado ha sido denunciada muchas veces, pero nadie le pone atajo mientras el desempleo, las alzas en los combustibles o el derrumbe del sistema económico prosigue sin parar. Todo ese dinero que se pierde en los fondos de pensiones, en los sobreprecios o en la ausencia de trabajo, se lo engulle Goldman Sachs en su poderosa maquinaria de ingeniería financiera donde hace y deshace de ese mercado que muchos nostálgicos aún ven como “perfecto”. Pero se trata de una simple transferencia de recursos desde los más pobres a los más ricos. Por eso que la desigualdad va en un escalada imparable y casi irreversible.

La misma semana en que la ciudad de Detroit se declaraba en quiebra y anunciaba un impago de 18.500 millones de dólares, Goldman Sachs declaraba jugosas ganancias muy cercanas a los beneficios obtenidos en los años previos a la crisis. Esto demuestra que el mundo ha comenzado a vivir un agudo proceso de bifurcación y mientras una minoría se enriquece, una gran mayoría se empobrece. ¿Cómo lo hace Goldman Sachs para pagar primas exorbitantes a sus empleados? ¿De dónde sale el dinero que genera las cuantiosas utilidades a Goldman Sachs? Antes del estallido de la crisis de 2008, Lloyd Blankfein, CEO de Goldman Sachs, fue premiado con 75 millones de dólares en bonos. El ingreso medio de una familia de Estados Unidos en ese mismo período era de 52.670 dólares, el 0,07% de lo que ganó Blankfein. Estas ganancias gigantescas de Goldman Sachs son el símbolo más real de todo lo que está mal en el sistema financiero, y la inmensa mayoría del mundo desconoce cómo opera esa enorme maquinaria de Goldman Sachs y demás corporaciones financieras, para succionar el dinero de la gente. Una maquinaria colosal, Mark Taibbi, columnista de la revista Rolling Stone no vacila en llamar tiburón o calamar gigante. Son operaciones aparentemente simples y que incluso puede que no tengan nada de ilegales, pero que han sumido al mundo en la mayor de sus crisis y están provocando la mayor desigualdad en todo el planeta. Esta afirmación es totalmente verdadera.

¿Qué son las carteras colectivas?

Cuando llega la hora de invertir, es indispensable investigar y conocer los vehículos u oportunidades que ofrece el mercado, con el fin de conocer su perfil de riesgo y rentabilidad con sus ahorros.


Según lo define el Decreto 1242 de 2013, las Carteras Colectivas oFondos de Inversión Colectiva son un mecanismo, vehículo de captación oadministración de sumas de dinero u otros activos, que integran elaporte de un número plural de personas.

Es decir, sus recursos y los de las demás personas que integran elfondo, son gestionados de manera colectiva para obtener resultadoseconómicos de la misma forma.

Los recursos, que pueden ser administrados por sociedades comisionistasde bolsa, sociedades fiduciarias o sociedades administradoras deinversión, buscan obtener una rentabilidad o ganancia, queposteriormente es distribuida entre los integrantes que participan.

Si usted está pensando en este mecanismo como la alternativa parainvertir su dinero, es importante que determine el período de tiempo enel que puede retirar su dinero, pues según este factor, las carteras seclasifican en:

- Abierta: Donde la redención de su participación puede realizarse en cualquier momento.

- Escalonada: Donde usted sólo se puede retirar cuandotranscurran los plazos determinados previamente en el reglamento. Elplazo mínimo en este tipo de cartera no puede ser inferior a 30 días.

- Cerrada: Donde la redención de la totalidad de lasparticipaciones sólo se puede realizar al final del plazo previsto parala duración de la cartera colectiva.

Antes de invertir tenga en cuenta:

1. Perfil de Riesgo. Antes de plantear una estrategia de inversión búsquele respuesta a estos interrogantes:

¿Cuánto riesgo está dispuesto a asumir?, ¿para qué está ahorrando(jubilación, educación, imprevistos, etc.)?, ¿cuál es el horizontetemporal de su inversión (corto, mediano o largo plazo)?, ¿necesitaríael dinero invertido rápidamente en caso de una necesidad?, y ¿desearealizar la inversión de forma colectiva o individual?

2. Conozca todas las posibilidades de inversión. Explore todas las alternativas de inversión y escoja la que mejor se ajuste a su perfil de riesgo y a sus necesidades.

3. Analice los mecanismos de atención para el consumidor financiero y quien es su defensor del consumidor.

Las importaciones colombianas subieron 10% en septiembre

Entre enero y septiembre las importaciones bajaron un 0,4%.


Las compras del exterior alcanzaron los 5.147,7 millones de dólares en el noveno mes del 2013, mientras que un año atrás sumaron 4.679,1 millones, reveló el Dane este lunes.

"El aumento en las importaciones colombianas en este mes obedeció principalmente al crecimiento de 43,8% en combustibles y productos de las industrias extractivas y de 7,3% en manufacturas", explicó el Dane.

Por otra parte, el departamento de estadísticas explicó que de las compras colombianas en septiembre, las manufacturas representaron el 73,6%, los combustibles y productos de industrias extractivas el 16,7%, los productos agropecuarios, alimentos y bebidas el 9,6% y el restante 0,1%, lo constituyeron productos de otros sectores.

"El incremento más importante se presentó en las compras originarias de Estados Unidos, al pasar de 1.168,2 millones de dólares en septiembre del 2012 a 1.466,7 millones en el mismo mes de 2013, y contribuir con 6,4 puntos porcentuales a dicha variación", explicó el Dane, que agregó que la mayor contribución negativa la tuvo Argentina (-1,7 puntos porcentuales).

El 54,3% del valor de las importaciones colombianas hechas en el noveno mes del 2013 se concentró en Bogotá, 11,7% en Antioquia, 8,5% en Cundinamarca, 7,9% en Valle del Cauca, 6% en Bolívar, 5% en Atlántico, 1,5% en la Guajira y el restante 5,1% en los demás departamentos.

En septiembre se registró entonces un saldo negativo de 65,5 millones de dólares en la balanza comercial colombiana.

AÑO CORRIDO

El Dane también reveló que entre enero y septiembre del 2013, las compras colombianas al exterior bajaron un 0,4% si se compara con igual periodo del año anterior.

"Del valor total de las importaciones declaradas durante lo corrido de 2013 hasta septiembre, las manufacturas representaron el 76,4%, los combustibles y productos de industrias extractivas el 12,6%, los productos agropecuarios, alimentos y bebidas el 10,9%, y el restante 0,1% lo constituyeron productos de otros sectores", aseguró el Dane.

En cuanto a la balanza comercial, entre enero y septiembre de este año se presentó un balance positivo de 1.767,4 millones de dólares.

"Los superávit más altos se presentaron con Estados Unidos (2.880,2 millones de dólares), Panamá (2.255,9 millones) y Países Bajos (1.493,9 millones). Los déficit más altos en la balanza comercial se presentaron con China (3.566,7 millones) y México (3.348,4 millones)", informó el Dane con respecto a los primeros nueve meses del año.

Avianca reportó utilidad operacional de $132,2 millones de dólares

Germán Efromovich_Presidente de Avianca. //

La compañía Avianca Holdings S.A., reportó ante la Superintendencia Financiera que alcanzó una utilidad operacional de US$132,2 millones en el tercer trimestre del año, cifra superior en 32,2% a los US$100,0 millones obtenida en el período julio-septiembre de 2012.

El margen operacional se ubicó en 11,2%, superior al 9,3% registrado en 2012. Este resultado se da tras un incremento en los ingresos operacionales por encima de los costos.

Así mismo, registró una utilidad neta de US$99,1 millones en el tercer trimestre de 2013, lo que refleja un crecimiento del 151,3% sobre la utilidad neta ajustada del mismo periodo de 2012.

En el reporte empresarial presentado a la Superfinanciera, se indica que el margen de la utilidad neta ajustada creció 470 puntos básicos, alcanzando un 8,4%. La utilidad neta incluyendo los ajustes extraordinarios mencionados se ubicó en US$35,9 millones.

Además, los ingresos operacionales ascendieron a US$1.182 millones, un 9,6% por encima de los obtenidos en el tercer trimestre de 2012. Este resultado es producto del incremento de 9,4% en los ingresos de pasajeros, generado a su vez por un aumento del 3,5% en el número de viajeros transportados, mientras que las líneas de carga y lealtad incrementaron sus ingresos operacionales en 10,9%.

La compañía reveló también, que el ingreso por silla kilómetro disponible aumento 3,6% mientras que el costo creció 1,5%, pasando de US$10,3 en el tercer trimestre de 2012 a US$10,4 centavos en el tercer trimestre de 2013.

La utilidad antes de intereses, impuestos, depreciaciones, amortizaciones y rentas, Ebitdar, creció 23,1% frente al mismo periodo de 2012, y como resultado de esto, el margen Ebitdar se ubicó en 20,1%.

La capacidad, medida en ASKs (sillas disponibles por kilómetro) se incrementó en 5,87%. Este resultado se explica principalmente por la expansión de la operación en mercados de alta demanda, la incorporación de aeronaves con mayor capacidad y un incremento del 1,1% en los ciclos de operación.

Adicionalmente, el tráfico de pasajeros medido en RPKs (pasajeros pagos por kilómetro) creció 5,9%, alcanzando un factor de ocupación de 82,0%, superior en 20 puntos básicos a la ocupación reportada en el tercer trimestre de 2012.

En cumplimiento del plan de renovación y modernización de flota, la compañía incorporó en el periodo un Airbus A320 equipado con sharklets, un ATR 72-600 y un carguero A330. De este modo, Avianca Holdings S.A. y sus aerolíneas subsidiarias finalizaron el trimestre con una flota operativa consolidada de 154 aeronaves.

Con estos resultados, Avianca Holdings S.A. reporta para los primeros nueve meses del año una utilidad neta consolidada de USD$ 183,4 millones, alcanzando un margen neto acumulado de 5,4%. 

Apple y Samsung, de frente otra vez en tribunales

Ambas partes han ganado y han perdido escaramuzas legales durante los dos últimos años, y los analistas pronostican que los litigios seguirán durante meses. // AFP

Apple dice que Samsung Electronics debe pagarle 380 millones de dólares por copiar funciones del iPhone y iPad. Samsung asegura que son 52 millones.

Es posible que un jurado que preside un juicio de patentes en una corte de San José, California, encuentre algún punto medio.

El primer día de testimonios en el juicio se realizó el miércoles. El tema son 13 dispositivos Samsung que otro jurado determinó que infringieron las patentes de la empresa estadounidense en la tecnología que permite desplazarse por la pantalla y la función de "rebote" al llegar al final de los documentos, entre otras invenciones.

Un jurado anterior otorgó a Apple 1.050 millones de dólares tras determinar que 26 productos de Samsung habían infringido seis patentes de Apple. Pero un juez halló que el jurado calculó erróneamente 400 millones de dólares para 13 productos y ordenó un nuevo juicio para determinar la cantidad correcta.

"Apple perdió ventas porque Samsung estaba vendiendo productos que infringían", dijo el miércoles al jurado Harold McIlhenny, abogado de Apple en sus alegatos iniciales. El defensor argumentó que las pérdidas de Apple, las ganancias de Samsung con los dispositivos infractores y los derechos que le debe a la empresa estadounidense, suman 380 millones de dólares.

"En una competencia justa, el dinero que obtuvieron tendría que haber sido para Apple", agregó McIlhenny.

Por su parte Bill Price, abogado de Samsung, declaró que los consumidores prefieren los dispositivos de la marca surcoreana, los cuales funcionan con el sistema operativo Android de Google, por las muchas diferencias _en lugar de las semejanzas_ que tienen con los productos de Apple. Price dijo al jurado que Samsung le debe 52 millones de dólares a Apple.

El abogado reconoció que Samsung era culpable de copiar los rasgos de Apple, pero minimizó la importancia de la tecnología en los aparatos que se construyen con cientos de patentes cada uno.

"La mayoría de los casos con tanto en juego debían haberse cerrado a esta altura, particularmente una vez que el tribunal ordenó un nuevo juicio para determinar daños, que podrían aumentar o disminuir sustancialmente la compensación", opinó el profesor de derecho de Notre Dame Mark McKenna, especializado en tecnología.

Samsung y Apple están trenzados en encarnizadas batallas legales en el mundo a medida que luchan por la supremacía en el mercado de teléfonos multiusos, cuyo valor supera los 300.000 millones de dólares.

Apple ha sostenido ante la justicia, tribunales del gobierno y agencias regulatorias en el mundo que los teléfonos de Samsung en base al programa Android copian características vitales del iPhone. Samsung responde que algunas patentes de Apple no son válidas y que Apple también ha copiado tecnología de Samsung.

Ambas partes han ganado y han perdido escaramuzas legales durante los dos últimos años, y los analistas pronostican que los litigios seguirán durante meses.

La batalla actual es un mero anticipo de un juicio mucho más amplio dispuesto para marzo. Ese caso lidiará con productos más nuevos todavía en el mercado, mientras que el proceso actual es una batalla en torno a productos que tienen varios años y ya no se venden en Estados Unidos
.