lunes, 27 de enero de 2014

Banco de la República mantendría tasa de interés en enero Última actualización


El Emisor mantendría inalterada la tasa de interés, en medio de las expectativas de que la inflación se sitúe dentro del objetivo de la autoridad monetaria este año y pese a que se espera un alza de precios para este mes, reveló el lunes un sondeo de Reuters.

En la muestra, los 25 analistas consultados previeron de manera unánime que el banco emisor dejaría sin cambios su tipo referencial en un 3,25 por ciento por décimo mes consecutivo, para continuar respaldando el dinamismo de la economía.

De acuerdo con el sondeo, los analistas no ven un movimiento de la tasa de interés antes de marzo, cuando la máxima autoridad monetaria del país comenzaría a incrementarla de manera gradual.

Los expertos descartaron medidas adicionales en el primer encuentro del año entre el directorio del Banco de la República.

Adicionalmente, el país registraría una inflación de 0,56 por ciento en enero, superior al 0,30 por ciento que alcanzó en el mismo mes del año pasado, arrojó la mediana de la encuesta.

Pese a ello, las expectativas de inflación para el cierre del 2014 disminuyeron a un 2,90 por ciento, desde el 2,98 por ciento que arrojó el sondeo de Reuters en diciembre.

Nasdaq tiene los ojos puestos en empresas colombianas


Steve F. Philips, director para Latinoamérica, señaló que está interesado en atraer compañías de sectores como el constructor, tecnológico y financiero para que transen en su bolsa como una plataforma para su expansión internacional.

Desde su trabajo como director de Nasdaq OMX para América Latina, Steve F. Phillips es la persona encargada de identificar y cautivar a las empresas de la región con el perfil suficiente para que transen en su bolsa. Aunque la primera firma colombiana acaba de debutar en este mercado, el alto directivo muestra gran interés porque cada vez más compañías locales hagan parte de sus filas.

En entrevista exclusiva con Portafolio, Phillips habló de la incursión de esta nueva empresa, su interés en el país.

¿Qué significa que una empresa colombiana entre en Nasdaq?, ¿Cómo ve Nasdaq a las empresas colombianas?

Para nosotros, Colombia es muy importante. Tenemos una relación con la Bolsa de Valores de Colombia (BVC), en cuanto a que somos el proveedor de los sistemas de negociación desde el 2007.

Entonces, tenemos una relación bastante fuerte y por eso hemos tenido mucho interés en este país, la relación con la BVC fue la primera con una bolsa en América Latina.

Tecnoglass también es muy importante ya que es la primera compañía colombiana listada con nosotros.

Hay muy buenas empresas en Colombia, que son muy grandes, muy fuertes en sus industrias, y ya han empezado a expandirse. Cuando hay una necesidad de capital grande es cuando las empresas buscan mercados afuera de su país para listarse y en eso pensamos que hay oportunidades.

Muchas firmas listadas en Bogotá piensan en comprar una compañía y listarse es Nasdaq puede ser la manera de hacerlo.

¿Abre esto la puerta para que entren más empresas colombianas?

Eso espero. Mi trabajo es tocar su puerta y explicarles las ventajas que tiene volverse públicas si ya no lo son.

¿El Nasdaq incluye industrias no tecnológicas?

Claro que sí. Tenemos más bancos listados que la competencia, ganamos la mayoría de las compañías en la industria de salud y biotecnología. Ahora, las empresas de tecnología representan solo 26 por ciento de nuestra cartera de empresas listadas.

¿Hay algún sector que le parezca particularmente interesante en Colombia?

Todos los sectores nos interesan. Hay empresas en el negocio de la construcción, por ejemplo, como también en tecnología; el sector financiero es muy fuerte en su país.

¿Qué están haciendo para traer más colombianas a Nasdaq?

Estamos hablando con la BVC para ver si ya hay empresas listadas en Bogotá que piensen también hacerlo afuera. También estamos organizando workshops para describir las ventajas de transar fuera de su propio país, los productos y servicios que tenemos.

¿Cuáles son las perspectivas para Nasdaq en este momento?

Tenemos una posición de liderazgo en tecnología, tenemos otro negocio de ser proveedores de sistemas de negociación en el que poseemos más de 80 clientes en el mundo, incluyendo a las bolsas de Chile, Suiza, Hong Kong, Singapur, Sidney, Nigeria, ese negocio está creciendo muy bien.

¿Cuál es la participación de Nasdaq en Wall Street?

Típicamente, somos entre el 13 y 18 por ciento del mercado americano porque hay 13 bolsas. Lo importante es que solo 18 por ciento de nuestros ingresos provienen del comercio de acciones, hacemos nuestro dinero con otros negocios, como servicios a las empresas listadas con nosotros.

¿Cómo ve el mercado bursátil colombiano?

Aún es pequeño pero el grupo de compañías es muy importante, ya que no solo tienen presencia en Colombia sino también en otros países. El progreso que la bolsa ha hecho en los últimos 10 años es impresionante y empezó con la visión de Juan Pablo Córdoba de implementar estándares internacionales en el sentido de la negociación y transparencia y ahora es una de las mejores bolsas en el manejo de negociación, en tecnología, está buscando inversionistas a nivel institucional pero es difícil crecer, eso depende de la economía en general y de la confianza. La capacidad del mercado es bastante profunda porque han tenido emisiones muy grandes.

martes, 21 de enero de 2014

El efectivo, ¿limita el desarrollo económico?



El dinero efectivo, que en Colombia continúa siendo lo forma de pago predominante, es un factor que limita el desarrollo económico del país. Así lo concluye el estudio más reciente de MasterCard.


"La evaluación del costo social del efectivo", como se llama el análisis, analiza los efectos limitantes del efectivo en la economía, consumidores, negocios y gobiernos de Colombia, Brasil y México, y expone cómo un aumento de las transacciones electrónicas beneficiaría, entre otras cosas, al PIB de estos países.

“Históricamente, el efectivo ha sido un impulsor clave de crecimiento económico y social. Sin embargo, ahora podemos ver cómo el costo directo e indirecto del mismo (así como sus limitaciones) hace que esto ya no sea así", explicó Gabriele Zuliani, Vicepresidente Sénior de Productos Débito de MasterCard para Latinoamérica y el Caribe.

Así mismo, agregó que “los pagos electrónicos ofrecen muchos beneficios que podrían generar prosperidad económica mediante, por ejemplo, un incremento en el PIB, el aumento de ingresos por impuestos, e ingresos domésticos para los no bancarizados".

Los costos directos del uso del efectivo están relacionados con aquellos recursos que destinan las empresas y de gobiernos para su elaboración y administración, como la emisión de billetes, transporte, resguardo y prevención de la falsificación. Más importantes resultan aquellos costos indirectos, causados por el costo que genera el uso del dinero, pues éste fomenta la economía informal y la exclusión financiera, dificulta la detección de los delitos financiados con efectivo (pues no hay transacciones que queden registradas e identificadas) y la evasión impositiva habilitada por el efectivo.

A la luz de este estudio se concluye que los gobiernos tienen la capacidad de enfrentar el costo social del efectivo. En ese sentido, Colombia, Brasil y México ya han realizado inversiones significativas y han alcanzado resultados notables al impulsar los pagos electrónicos. Sin embargo, la investigación destaca que aún existen beneficios por alcanzar:

• Un aumento del 25% de los pagos electrónicos representa un crecimiento de entre un 1,67% y un 2,89% del PIB, resultado de las reducciones de conductas impositivas ilícitas.

• Los tres países, según su alcance, se beneficiarían no sólo con el traslado del PIB no oficial a la economía formal sino, probablemente, con beneficios impositivos acumulativos que podrían oscilar entre el 5% y el 44%, según el modo de implementación de las medidas.

• El aumento de la inclusión financiera por medio de la entrega de efectivo mediante formas de pago electrónicas, así como el aumento de soluciones de pago domésticas, presentan un potencial de mejora significativo en países con altas tasas de exclusión financiera.

• Podría desarrollarse una estrategia para estimular e impulsar los pagos electrónicos y en paralelo los gobiernos podrían desarrollar aún más los programas de microfinanciamiento. Esto podrían hacerlo implementando el desembolso de fondos por medio de instrumentos de pago electrónico. De esta forma, también se impulsaría la creciente demanda de microfinanciamiento en Colombia, Brasil y México.

En esencia, los esfuerzos de inclusión financiera, la mejora de los pagos gubernamentales y la modernización de la infraestructura económica, son elementos clave para impulsar los pagos electrónicos y reducir los costos sociales del efectivo.

Zuliani concluye que: “Una sociedad con menor uso del efectivo tiene una correlación directa con una sociedad económicamente próspera. Estamos ante una oportunidad para impulsar la integración de los pagos electrónicos, que pueden ayudar a alcanzar el crecimiento económico, como está ocurriendo exitosamente en otras regiones del mundo.

Existe un esfuerzo global para avanzar hacia la inclusión financiera y la prosperidad económica, pero esto solo puede realizarse a través de la acción colaborativa, lo que abarca a los gobiernos, los jugadores clave de la industria financiera, los centros de conocimiento y la comunidad de desarrollo global”.

jueves, 16 de enero de 2014

¿Cuánto dinero ahorrar?

Un pilar fundamental para alcanzar las metas financieras propuestas, es incentivar en la vida cotidiana la cultura del ahorro, ésta además de fortalecer la responsabilidad, le permitirá grandes cosas.

Cuadresubolsillo.com consultó a sus lectores para conocer cuánto dinero de sus ingresos mensuales acostumbran a ahorrar y obtuvo 258 respuestas.

De este resultado, el 34,8% de los encuestados aseguraron no ahorrar ningún porcentaje de su salario, el 24,4% destina menos del 10% para este fin; y el 40,6% guarda más del 10% de su dinero.


Aunque los resultados son favorables para quienes tienen la posibilidad de llevar estos hábitos en su casa para cumplir con los objetivos conjuntos en un largo plazo; más de la mitad de los encuestados no incluye esta disciplina en su rutina diaria, lo que preocupa en cierta medida, pues en caso de una emergencia, no tienen recursos para atenderla sin desestabilizar las finanzas del hogar.

Aterrizando esto a la vida cotidiana, para muchas familias es difícil reservar un porcentaje de sus ingresos para ahorrar, pues el aumento en el costo de vida, los impuestos y muchas veces, la disminución en el poder adquisitivo de los hogares complican de forma notable llevar a cabo objetivos o planes de ahorro.

Sin embargo, todo tiene un lugar y desde que exista una buena planeación y un presupuesto definido, los recursos estarán disponibles para este fin.

Ahora, ¿cuál sería el porcentaje ideal para ahorrar?... Cada familia tiene unos gastos y necesidades diferentes y cuenta con distintos ingresos y posibilidades, por lo que en función de ello y de sus expectativas, la cantidad será distinta. Pero lo aconsejable es destinar un 10% de lo que recibe mensualmente.

El truco está en priorizar sus responsabilidades, sin hacer grandes sacrificios. Recuerde que el ahorro no es una camisa de fuerza, sino un hábito, adquirirlo puede parecer complicado pero no es así, muchos viven con menos de lo que usted recibe al mes, y no han tenido que renunciar a lo más importante.

martes, 14 de enero de 2014

Bolsa de Valores sube tras seis sesiones a la baja


La moneda y la deuda pública interna cedieron después de que un sólido reporte de comercio en Estados Unidos impulsó a los inversores a recomponer activos en el país.

El índice de acciones COLCAP subió un 0,18 por ciento a 1.542,3 puntos, su segunda alza en lo que va del 2014, después de la que registró el 2 de enero. El indicador bursátil acumula una desvalorización de 3,99 por ciento en lo que va del año.

Los principales repuntes en la sesión se registraron en las acciones preferenciales de la aerolínea Avianca con un 5,88 por ciento a 4.230 pesos, así como en los papeles ordinarios y preferenciales del holdings de inversiones Grupo Argos con un 2,78 por ciento a 19.200 pesos y con un 5,27 por ciento a 19.180 pesos.

"Los clientes comenzaron a ver compras de oportunidad en algunos papeles que ya habían bajado lo suficiente", dijo un operador de una correduría.

En contraste, el peso cayó un 0,50 por ciento a 1.938,55 unidades por dólar, en su segunda sesión a la baja, debido a compras de moneda estadounidense de inversionistas para invertir en activos en el exterior, después de que las ventas minoristas en Estados Unidos subieron más de lo esperado en diciembre.

El indicador sugiere que la economía más grande del mundo se encamina a una expansión más fuerte este año, lo que podría influir en las decisiones sobre el programa de estímulo monetario de la Reserva Federal.

En el mercado secundario de deuda pública interna, los referenciados títulos TES con vencimiento en julio del 2024 se desvalorizaron a un rendimiento de 6,73 por ciento, en comparación con el cierre del lunes, de 6,692 por ciento.

sábado, 11 de enero de 2014

Los salarios mínimos más altos en el mundo


¿Cansado de ganar muy poco? No se preocupe y mejor múdese para algunos de los países que le mostraremos a continuación, en donde el salario mínimo, es de los más altos en el mundo.


De acuerdo con el ranking publicado por The Richest, le mostramos los importes anuales brutos, (valores previos a las deducciones fiscales) y las peculiaridades salariales específicas de cada uno de los países en donde el sueldo legal más bajo, es realmente mucho más alto que en Colombia. Aquí los cinco países que nos ganan en el tema:

5. Reino Unido
Importe anual: £ 11,250 (alrededor de $35.718.259)
Además del importe bruto anterior, en octubre de 2011, se estableció por ley que en el Reino Unido todos los trabajadores menores de 18 años con la secundaria terminada deben recibir un bono de £ 3.68 (alrededor de $11.683) por hora de trabajo, mientras que los que tienen entre 18 y 20 deben recibir £ 4.98 (unos $15.811) por hora, y los mayores de 21 años un mínimo de £ 6.19 (unos $19.652) por hora.

4. Bélgica
Importe anual: € 13,860 (cerca de $36.481.659)
Bélgica estableció por ley que a partir del año 2012 todos los trabajadores de 21 años de edad o mayores debían recibir un salario mensual mínimo de € 1,501.82, lo que equivale a algo más de $3.953.022. Sin embargo, si los jóvenes consiguen conservar su trabajo, irán recibiendo incrementos pequeños – uno a los seis meses de servicio y otro después de cumplir un año – hasta que el salario alcance € 1,559.38 (cerca de $4.104.528) mensuales.

3. Irlanda
Importe anual: € 13,973 (aproximadamente $36.779.092)
En 2007 quedó establecido por ley pagar un salario mínimo de € 8.65 (unos $22.768) por cada hora trabajada, lo que nos llevaría a una jornada de $182.144. ¡Calculen el total del mes!

2. Luxemburgo
Importe anual: € 14,313 (cerca de $ 37.674.025)
A pesar del mínimo anual superior de Luxemburgo – un pequeño estado soberano situado entre Francia, Bélgica y Alemania – el salario mínimo va en función de la edad, la madurez y la experiencia de los trabajadores. Así, los menores de 18 años recibirán entre € 1,351.12 y € 1,441.19 y (o entre $3.556.356 y $3.793.434), los trabajadores mayores de 18 años y no cualificados recibirán € 1,801.49 (cerca de $4.741.799), los considerados cualificados o especializados reciben € 2,161.79 (o cerca de $5.690.164).

1. Países Bajos
Importe anual: € 19,968 (aproximadamente $52.558.858)
Con vigencia desde enero del año pasado, el salario mínimo en los Países Bajos – que engloba a las provincias de Holanda Septentrional y Meridional – varía bastante según la edad de los trabajadores. Así, aquellos de entre 15 y 22 años de edad pueden recibir pagos mínimos como los nuestros a valores incluso más sustanciales, porque las cantidades varían de € 216.99 (o $571.151) a € 1,012.62 (o $2.665.372) por mes.

Sin embargo, al cumplir los 23 años, los trabajadores deben recibir un mínimo de € 66.77 (alrededor de $175.748) por día, € 333.85 (aprox. $878.744) por semana o € 1,446.60 (aproximadamente $ 3.807.674) por mes.

sábado, 4 de enero de 2014

Deuda externa de Colombia llegó a 90.164 millones dólares en septiembre del 2013


Deuda externa
Banco de la República
La deuda externa de Colombia se ubicó al cierre de septiembre de 2013 en 90.164 millones de dólares, equivalente a 24% del ProductoInterno Bruto (PIB) proyectado del país, según un informe publicado este viernes por el Banco de la República.
Los compromisos externos de Colombia aumentaron en 10.363 millones de dólares en septiembre de 2013 con respecto al mismo lapso de 2012, cuando cerraron en 79.801 millones de dólares.
  
El Banco de la República explicó el incremento del saldo "por el crecimiento del endeudamiento de largo plazo del sector público y de corto plazo del sector privado (14,1% y 32,5% respectivamente)".
  
Del total de la deuda externa de Colombia, 51.195 millones de dólares corresponden al sector público y 38.970 millones de dólares al sector privado.
  
La deuda externa está concentrada principalmente en préstamos bancarios (45.103 millones de dólares) y en bonos (35.606 millones de dólares).
  
Colombia terminó 2012 con una deuda externa de 79.051 millones de dólares, equivalente a 21,7% del PIB
.